Publicado el: 05 Abr 2015

[Tribuna] Un camino sin salida

Senda del Oso

Senda del Oso

EL ABANDONO DE LA SENDA DEL OSO OBSTACULIZA EL DESARROLLO DE UN FOCO DE RIQUEZA Y EMPLEO EN LOS VALLES

Por Manuel LÓPEZ, presidente de la Asociación Sendas de Asturias

Manuel López

Desde hacía algún tiempo, un grupo de amigos amantes del monte y preocupados por la situación del medio rural asturiano, veníamos comentando que era una pena el poco aprovechamiento y relevancia que, en general, se estaba dando a las condiciones privilegiadas de nuestra región, y más concretamente a los Valles del Trubia. Pues, además del espectacular paisaje con que cuentan los municipios de Santo Adriano, Proaza, Teverga y Quirós y la dotación de equipamientos (museos, áreas recreativas, sendas, hoteles, casas rurales, restaurantes, empresas de actividades y tiempo libre, …), por éstos transcurre uno de los principales atractivos turísticos de Asturias, la Senda del Oso. Con la voluntad de colaborar y ayudar a cambiar la situación, a principios de 2011 decidimos constituir una asociación denominada Amigos de la Senda del Oso, que posteriormente derivaría en lo que hoy es Sendas de Asturias.

Los fines de la asociación eran los de ayudar a potenciar y favorecer la conservación y mantenimiento de la senda como eje vertebrador de Los Valles del Trubia y fomentar a-ctividades de concienciación social sobre el valor medioambiental, económico y paisajístico que ésta comporta para los usuarios y vecinos de la zona. Con ese objetivo mantuvimos entrevistas con los cuatro alcaldes que conformaban la Mancomunidad de los Valles del Trubia, así como con representantes de la consejería de Agro-ganadería y con las asociaciones de hosteleros de la zona. De estas entrevistas pudimos sacar las siguientes conclusiones:
– Todos estaban de acuerdo en que la Senda del Oso es un importante motor económico para la zona.
– Reconocían que no existía una buena coordinación de los ayuntamientos entre sí, a pesar de ser del mismo signo político (PSOE) ni con el Gobierno del Principado.
– Tampoco existía coordinación entre los hosteleros de la zona, pero tenían gran interés en tenerla y colaborar en potenciarla.
– La Mancomunidad no funcionaba como debería funcionar.
– Se quejaban los alcaldes que los ayuntamientos no tenían capacidad económica para garantizar el mantenimiento y conservación de la senda.
– No existía ningún tipo de convenio, acuerdo, etc. con el Gobierno del Principado para la gestión de este recurso. Incluso no se sabía la titularidad de alguna de las obras y tramos de la senda, y si faltaban por abonar parte de las expropiaciones.
– En este periodo se gastaron más de 2 millones de euros en ampliar la senda hacia Quirós (Santa Marina-Ricabo) y Teverga (Entrago-Cueva Huerta), cuando no había dinero para garantizar el mantenimiento de los tramos existentes.
A pesar de la situación, a principios de 2012 entregamos a los ayuntamientos del Valle del Trubia, Gobierno del Principado y grupos parlamentarios una copia del Proyecto “Amigos de la Senda del Oso” y comenzamos, en coordinación con parte de los hosteleros, a realizar actividades de limpieza y acondicionamiento de la senda para sensibilizar a la población y a las Administraciones sobre la necesidad de su mantenimiento y conservación.
Lo que en resumen, planteaba nuestro proyecto era que estábamos dispuestos a colaborar en garantizar la conservación y el mantenimiento de la Senda del Oso, y a la creación de, al menos, ocho puestos de trabajo de carácter permanente para personas con discapacidad de la zona. Para ello solicitábamos la cesión de dos edificios rehabilitados y cerrados, como son las Antiguas Escuelas y Torre del Campo en Proaza y el Centro de Recepción de La Madrada en Teverga, donde pretendíamos, entre otras cuestiones, crear un Centro de Educación Ambiental y un Servicio de Coordinación y Dinamización de los Valles del Trubia. Ni los Ayuntamientos ni el Principado se dignaron a estudiar nuestra propuesta. Los alcaldes prefirieron continuar con su reducida visión localista de la situación, sin propiciar la cooperación entre ellos. Por otro lado, el Principado continuó actuando a salto de mata o de ocurrencia del “responsable” de turno, especialmente, cuando surgía algún asunto o conflicto relacionado con el cercado de Paca y Tola y la Fundación Oso.
El resultado es que al día de hoy, la Mancomunidad prácticamente ya no existe, tampoco existe ningún plan de mantenimiento de la Senda del Oso, y los hosteleros y empresarios del sector, cada día están más desanimados porque ven como uno de los principales reclamos de la zona se va deteriorando y quedando en el olvido.
Por nuestra parte seguiremos denunciando la situación y presentando propuestas para que estos recursos y equipamientos se destinen a crear empleo y riqueza en el medio rural asturiano que tanto lo necesita.

Comentarios:
  1. borja dice:

    solo quiero puntuar que la descordinacion entre primcipado y ayuntamiento es mentira en especial con proaza . ya que cada vez que el congreso aprueba algo que no gusta, desde proaza se hacen menciones de censura que se mandan a madrid a lo que responde el congreso mandelo por conducto reglametario a traves de su partido y por los portavoces parlamentarios.
    cuando las carreras de fernado alonso pasaron a retrasmitirse por la sexta en proaza no se veian solicite al alcade y concejales que tomaran medidas la respuesta fue esto es un pueblo pequeño y llegara cuando llegue ademas no es competencia nuestra y eso que en aquella epoca gobernava psoe en central y en el autonomico, pero si es conpetencia del ayutamiento mandar mociones a madrid con cargo a las arcas publicas
    si mañana a cualquier ciudadano le ofrecen 35000€ y solo tiene que decir si para conseguirlos esto mismo paso en el principado
    foro pidio una partida de 35.000€ para la senda de y la respaldo pp se aviso a los socialistas de la propuesta y ni la lelleron la consigna era todas las propùestas pp y foro se rechazan automaticamente aunque hubiera sido una partida de vida o muerte para un ciudadano que tenga que hacerse una operacion a vida o muerte en eeuu por que el especialista viviera alli
    que no hay dinero lo dudo lo que hay es mala gestion
    el alcade de proaza tenia 2000€ para protocolo tenido 2 sueldos uno de 1400 al mes y su sueldo de hc
    asi que si quitamos 2000€ al año en protocolo mas 2400€ de las 2 concejalias bienestar social y turimo ya tenemos 4400€ , si a esto le sumamos el gasto anual del taller gasolina itv seguros del 4*4 lanrover que puede rondar algo mas de 1000€
    mas 20.000€ de maquinaria que se esta pudriendo en el nuevo mercado y devaluadose la barredora solo se saca en eleciones cada cuatro años y alguna puntualizacion pero hay que gastar dinero para ponerla apunto cambio de algunas gomas y grasas por estar al la intenperie ,
    solo proaza en 4 años podria hacer una inversion de mas 24000€ en la senda
    y la maco puede desacerse de los vehiculo ya que algunos miembros usa estos vehiculos para bajar a tomar el cafe a proaza entre lo que se saque de los vehiculos y mas 2000€ por los gastos del coche tan facil como hacer una hoja de contro matricula de vehicilo kms que tiene el coche particular los que se hicieron y el motivo a tanto el km
    mas de 8000€ al año puede poner la manco santo adriano teverga y quiros desconoco sus gastos pero estos dos pueden destinar mas 20.000 cada 4 años a la senda solo la mala gestion dice que no hay dinero claro que luego escuchamos politicos que 5100€ mes no llegan a fin de mes si a un parado le dan esa cantidad y tiene cargas familiares te digo que esta persona no se priva de nada compra coche nuevo y ahorra 3100e y resulta que tenemos politicos solteros sin cagas y cobrando 5100 y no llegana final de mes patetica la politica española

  2. Karin dice:

    A comienzos de 2012 realizasteis junto con hosteleros labores de intrusismo laboral; con desperdicio de materiales, a día de hoy están las muestras de algún saco de cemento y gravilla abandonado en las orillas.
    Parecéis reconocer que no tenéis poder de solución, pero como iluminados hacéis propuestas, ¿dudáis de la capacidad de solución de aquellos que tienen el poder? Si es afirmativa la respuesta, exigir su dimisión, fundamentándola; si la respuesta es negativa, exigir que solucionen
    Una cosa me parece muy bien, vuestra disposición a colaborar en garantizar el mantenimiento y conservación de la Senda del Oso; yo me adhiero a esa postura, e incluso me ofrezco a colaborar en la garantía del mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones

    • borja dice:

      tu no conoces lo que significa intrusimo laboral
      cuando hay un trabajo como seguridad en centros comerciales y la ley dice que tiene que ser vigilantes con titulacion y se contrata a personas que no lo son .
      tienes los taxis y medicina o tu te pondrias en mano de un carnicero para un tranplante no lo harias con un cirujano
      en el caso de la senda ni hay trabajo ni trabajadores cualificados contratados por lö tanto donde ves tu intrusimo a que trabajador contratado le estan quitado trabajo .
      y especificame a que pesiones a las de 300€ o a las de los mineros jubilados ganado brutos 3000€ que complementa con ayudas a ganaderia a nombre de mujer o hijos

Deje su comentario

Diario digital del Camín Real de la Mesa