Publicado el: 12 Ago 2015

[Trubia] Los vecinos del grupo Santa Bárbara claman contra el cierre de un acceso

Algunos vecinos de Santa Bárbara, conversan ante el cierre de la salida al camino

Algunos vecinos de Santa Bárbara, conversan ante el cierre de la salida al camino

F. Romero / Trubia

Medio centenar de vecinos del Gupo de Viviendas Santa Bárbara, en Trubia, están ardidos por el cierre, por parte de un propietario colindante, de un paso hacia un camino y que daba servicio desde hace siete años, evitando que la gente tuviera que ir a tirar la basura por una carretera sin arcén ni acera.

Los ánimos están muy encedidos después de que hace ocho días, J.P. M.M., que tiene una huerta pegada a este grupo de viviendas, cerrara unilateralmente con una valla metálica el acceso al camino citado, propiedad del Ministerio de Fomento tras expropiárselo a Renfe.

El 12 de agosto de 2008 la comunidad de vecinos del Grupo Santa Bárbara de Trubia, por unanimidad, solicitó un paso de apertura para peatones a Demarcación de Carreteras del Estado  entre la finca de la comunidad con el camino de servicio colindante, que estaba vallado desde hacía unos años. Este acceso iba a ser de gran utilidad para esta comunidad vecinal, dado que tras la construcción de la autovía y la rotonda, se quedó aislada y con una única salida, que requiere dar un gran rodeo para llegar a los contenedores de basura o simplemente para acceder a las localidades de Soto y Trubia.

El 7 de noviembre de 2008 Fomento autoriza dicho paso peatonal, aunque el 5 de octubre de 2011 lo vuelve a desautorizar por una cuestión formal, dado que «tras revisar el expediente vimos que esos terrenos eran de Adif-Renfe».

Posteriormente, el concejal de IU en el ayuntamiento de Oviedo Roberto Sánchez Ramos, solicitó a Delegación del Gobierno que permitiera el paso. En la contestación, fechada el 24 de enero de 2012, se decía que dicho camino «es de titularidad pública, producto de un trámite expropiatorio en las obras de la A-63», si bien matizaba que «sobre tales terrenos todavía subsiste un procedimiento de replanteo de lindes y titularidad para una posible revisión de excedentes, solicitado por un propietario colindante que afirma ser el titular de los derechos sobre ellos», aunque también añadía el escrito de Delegación del Gobierno que «no sería procedente cortar el tránsito a los vecinos y ha de mantenerse el paso libre».

Dos años después, en sentencia 882/14 del Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, con fecha de 31 de octubre de 2014, se reconoce el derecho de  P. J. M.M. a la reversión de terrenos expropiados y «le permite el cierre de sus terrenos hasta el límite establecido en el último informe pericial», informe que los vecinos desconocen, por lo que no está claro aún a qué limite se refiere y si afecta al paso cortado.

Protestas

Como medida de protesta los vecinos de Santa Bárbara van a desmontar mañana jueves la valla de su propiedad que ellos instalaron hace años y que separa la linde de Santa Bárbara con el vecino citado, dejando así expedito el paso entre ambas fincas.

El acceso, hoy cortado, sirvió para que los vecinos pudieran salir cuando las inundaciones del Nalón

El acceso, hoy cortado, sirvió para que los vecinos pudieran salir cuando las inundaciones del Nalón

Este camino, cuyo acceso está ahora cerrado, permitía a los vecinos tener una alternativa a la salida principal, por la carretera a Avilés, que  carece de aceras o arcenes «y muy peligrosa, porque los coches pasan muy rápido», explica María del Carmen García García. Ésta y otras vecinas recuerdan que durante las últimas inundaciones producidas a causa del desbordamiento del Nalón hace ya cinco años y gracias a que estaba abierto el otro acceso ahora cerrado, pudieron salir los vehículos «y el propio vecino que ahora nos cierra el paso también tuvo que salir por ahí». Otra vecina explica que con este cierre «quedamos aislados y con una única entrada y salida muy peligrosa». Ahora la comunidad de vecinos de Santa Bárbara está estudiando medidas legales y otras protestas ante una situación que, afirman, no tolerarán «por el capricho de un señor frente a 48 vecinos».

Comentarios:
  1. El Jagger dice:

    Mala cosa esto de enfrentarse a los vecinos. ¿Qué pasaría si un día hubiera un incendio y ese paso estuviera cerrado? Me temo que alguien no tendrái la conciencia tranquila. Mejor aclarar esto antes de que pase algo.

  2. M José Fernández dice:

    Efectivamente, yo soy de Trubia, y desde que tengo conocimiento, y ya soy un poco mayor, ese paso existió. Es una pena y no se puede consentir que un vecino se adueñe de un camino público y perjudique así a todos los vecinos del patronato.
    Esperemos recapacite y se arregle el conflicto que creó.

  3. Asuncion dice:

    Mi apoyo a toda la gente del patronato.Ese camino perteneció siempre a la gente de Trubia y así debe seguir siendo.

  4. susana dice:

    Adelante para que devuelvan el paso para uso público.Todo mi apoyo a las personas que luchan por ello.

  5. Asuncion dice:

    Todo mi apoyo para la apertura de un camino que desde siempre utilizó la gente de Trubia

  6. Asuncion dice:

    Los que hemos vivido en el patronato sabemos que ese camino es de uso público desde siempre.No entiendo que deje de ser lo por capricho de un particular.Todo el pueblo debería unirse para reclamar su apertura

  7. isidro dice:

    No entiendo que la insolidaridad de un vecino termine con el uso de un camino que durante generaciones se ha usado por todos los vecinos.

Deje su comentario

Diario digital del Camín Real de la Mesa