Publicado el: 07 Dic 2016

IU, UGT y CCOO reclaman un plan de choque para los ayuntamientos

Exigen al Gobierno regional 23 millones de inversión local en el presupuesto de 2017, para impulsar obras y empleo en los municipios

Aseguran que la propuesta, planteada ante la negociación presupuestaria, cuenta con el respaldo de la Federación de Concejos

ramon-arguelles

Ramón Argüelles, coordinador regional de IU

Redacción/Santo Adriano

Más obras para los ayuntamientos, aunque sea recurriendo a endeudamiento. Esta es la propuesta que ha puesto sobre la mesa IU, socio de investidura del PSOE, de cara a la negociación del presupuesto de 2017. La iniciativa, que supondría impulsar un nuevo «Plan A» que sirviera para reactivar la inversión y el empleo en los territorios, ha sido planteada en común junto con los sindicatos UGT y CCOO, y cuenta con el respaldo de la Federación Asturiana de Concejos, de mayoría socialista, según aseguró hoy la coalición.
«IU, CC OO y UGT apuestan por un nuevo presupuesto, de izquierda, que destine los 23 millones adicionales que podrían obtenerse vía endeudamiento a inversión a través de los Ayuntamientos. La propuesta, que surgió desde la formación, ha sido asumida por la Federación Asturiana de Concejos que la defenderán de cara a las conversaciones presupuestarios», señala la coalición,después de que su coordinador general, Ramón Argüelles, mantuviera una reunión con los máximos responsables de ambos sindicatos, Antonio Pino, de Comisiones, y el ugetista Javier Fernández Lanero, para abordar la situación socioeconómica asturiana que, a juicio de todos ellos, «requiere que se aprueben unas nuevas
cuentas para 2017, toda vez que una prórroga supondría perder 270 millones de euros».


Para Ramón Argüelles es imprescindible reforzar a las administraciones locales, algo que sería posible con esos 23 millones, que podrían funcionar en lo que denominó un nuevo «Plan A, sino en todo, sí al
menos en parte. «En un escenario de crisis, donde prácticamente no hay inversiones ni por parte del Estado ni por parte de la Comunidad Autónoma, sería un revulsivo de cara al empleo y de cara a suplir las necesidades de los vecinos», afirmó el máximo responsable de IU, hasta hace escasas fechas alcalde de Lena, y por tanto muy sensibilizado con la situación económica de las Administraciones locales, que a su juicio son «la primera puerta» a la que llaman los ciudadanos, y por tanto son «las administraciones que más problemas tienen que solucionar».



El líder de IU reconoció que las negociaciones no son fáciles pero anunció que su formación seguirá intentando que se llegue a un pacto. «Estamos trabajando para que salga un presupuesto, no para que no salga», aseveró Ramón Argüelles.
Por su parte, el secretario general de CC OO, Antonio Pino, enfatizó en la necesidad de lograr unos presupuestos, tanto por cuestiones operativas como por transparencia: «una prórroga supondría dejar de
disponer más de 270 millones de euros», señaló el sindicalista quien se mostró favorable a que los recursos adicionales puedan ser gestionados a través de los Ayuntamientos, al menos, en parte, siempre
que, matizó, «sea para inversión». Por otro lado, señaló el máximo responsable de Comisiones, la renuncia a 20 millones de euros en sucesiones «no es una buena noticia».



Esta alternativa municipalista en la ejecución presupuestaria es también compartida por Fernández Lanero, quien destacó que aproximadamente el 68% del presupuesto que ahora se discute se destina
a políticas de protección, servicios públicos básicos. «Para nosotros es fundamental tener unos presupuestos en Asturias, no solo por la pérdida económica que supone no tenerlos, sino porque además va a suponer un retraso y una ralentización en todo lo que es el ritmo de ejecución presupuestaria: se duplican, se triplican todos los trámites burocráticos».
El objetivo, coincidieron todos, es alcanzar un acuerdo entre las fuerzas del cambio. «Lo lógico, lo normal y natural -recalcó Fernández Lanero-, teniendo en cuenta que tenemos en Asturias mayoría parlamentaria de izquierdas, es que hubiese unos presupuestos de izquierda, pactados por los grupos políticos de izquierda, pero lo fundamental es que haya presupuesto y no es tan importante, si no
puede haber ese acuerdo de izquierda, con quien pactas, sino el contenido del mismo».

Deje su comentario

Diario digital del Camín Real de la Mesa