La portavoz municipal, Josefina Álvarez, asegura que el Ayuntamiento no ejecuta debidamente una sentencia sobre los datos que se facilitan a la oposición

Redacción/Grado

Foro Asturias ha hecho público un comunicado en el que acusa al alcalde de Somiedo, Belarmino Fernández Fervienza, de ocultar información necesaria para desarrollar su trabajo de oposición. La portavoz municipal, Josefina Álvarez, asegura que el Ayuntamiento está incumpliendo la sentencia de protección de los derechos fundamentales del pasado 26 de diciembre, que les obliga a aportar a los concejales de la oposición la información que demandan. “El Ayuntamiento de Somiedo (pese a que ha recurrido la sentencia), por el tipo de procedimiento de que se trata, está en la obligación de facilitar a Foro la información. En ese sentido, el 30 de enero, el Alcalde nos comunicó que la información que el Ayuntamiento tiene que facilitar estaba a nuestra disposición. La realidad es que no era así. Es decir, nos han facilitado información, pero ni es toda la que debían facilitar, ni está toda en la forma en que debería de facilitarse. El Ayuntamiento de Somiedo, y por consiguiente su presidente, el Alcalde, se niega a facilitar a Foro información que está obligado a proporcionar en virtud de una sentencia y ya se sabe que quien oculta, algo esconde”, critica Álvarez. En concreto, denuncia que no se les ha permitido hacer copia de algunos de los documentos, y que la información que se les facilita es incompleta, por lo que acusan al equipo de gobierno de «oscurantismo». “A día de hoy, el Ayuntamiento de Somiedo sigue sin facilitarnos información concreta sobre el uso de la Escuela Hogar durante los años 2015 y 2016, cuando no existía ordenanza reguladora del uso de la misma. Tampoco nos facilita la información solicitada sobre el expediente de concesión de una subvención para el rodaje del cortometraje La Cara del Diablo. Igualmente, se niegan implícitamente a facilitarnos información sobre la composición de la Mesa de contratación para el servicio de la gestión de la explotación, mantenimiento y conservación de las estaciones de depuración de aguas residuales. Por último, respecto a la contabilidad del ejercicio 2016, el Ayuntamiento se niega a facilitarnos las resoluciones ordenando el pago de diversos gastos que, a juicio de la información disponible, se habrían realizado sin que existiese crédito en las correspondientes aplicaciones presupuestarias, así como los reparos que Intervención debió hacer a dichos pagos y que, conforme a lo que me manifestó el propio Secretario, pondría a disposición de la Sindicatura de Cuentas, por lo que existen. Nos deniegan, por último, también respecto a la contabilidad del ejercicio 2016, la relación de facturas que justifican los gastos realizados por el Ayuntamiento en dicho ejercicio económico”,