Cs defiende que la sentencia sobre las dietas muestra «el trato discriminatorio de IU»

José Ramón González acusa al equipo de gobierno de pretender «una liberación encubierta» con las indemnizaciones por asistencia a Plenos y comisiones

Redacción/Grado

El portavoz de Ciudadanos, José Ramón González, considera que la sentencia sobre las dietas por asistencia a Plenos y Comisiones muestra «el trato discriminatorio de IU a la oposición». González contesta así a las críticas del equipo de gobierno, que mostró su discrepancia con el fallo judicial, que permite que el único edil de la formación naranja cobre por la asistencia a todas las comisiones, y tumba el límite de dos reuniones al día por persona, que había establecido el Pleno. Este límite afectaba a Ciudadanos, que tiene un solo edil, de forma que podía darse el caso de que no cobrase por reuniones en las que el resto de los representantes políticos sí percibieran la indemnización. «Lo que el juez dice es que tienen que percibirse las mismas cantidades por el mismo trabajo. Eso es lo que  Ciudadanos Grado defendió en todo momento, primero desde el diálogo y el razonamiento, pero ante la soberbia y mala fe del equipo de gobierno de Izquierda Unida, sólo la justicia podía poner freno a su nepotismo. Nunca discutimos las cantidades a percibir, lo que rechazamos y así lo reconoce el juez, es la discriminación que ejercen con su mayoría», señala el concejal. IU había denunciado que el edil de Ciudadanos podía llegar a cobrar el doble que un representante del equipo de gobierno, poniendo como ejemplo una jornada concreta, celebrada el pasado octubre, cuando ·se celebraron 4 comisiones (interior, cuentas, urbanismo y servicios sociales) con una duración total de 20 minutos. Con la sentencia ganada por el concejal de Ciudadanos, cobraría 200 euros por este tiempo, lo que saldría a 10 euros el minuto. No solo eso, sino que percibiría una cantidad superior a la de algunos concejales con responsabilidad de gobierno, que no solo van a las comisiones, sino que pasan días en el ayuntamiento».

Para José Ramón González, la realidad es justo la contraria. «Con su limitación, IU cobraría el doble que Ciudadanos por el mismo trabajo.Las indemnizaciones por «asistencias » no compensan labores de gobierno, tampoco los desplazamientos, que se abonan mediante «dietas” . Lo que realmente quiere IU  es liberar a sus concejales por la puerta de atrás hurtando derechos a los concejales de la oposición y escogieron para ello al grupo político que les parecía más vulnerable, pero precisamente Ciudadanos sí que está en política para oponerse a los viejos vicios y a las maniobras retorcidas y de engaño tan frecuentes en IU de Grado.  Si Trabanco quiere mejorar la retribución de los suyos que lo haga a costa de su sueldo, no con el dinero de la oposición. Sus casi 60.000 euros de coste anual al municipio dan para ello sin problema», arremetió el portavoz de la formación naranja,