«Si es por centralizar, también pueden devolver las competencias a Madrid», ironizan los regidores, que ayer se reunieron para valorar el borrador

Redacción/ Grau

Los alcaldes de los municipios que conforman el Área Sanitaria II – Cangas del Narcea, Tineo, Allande, Ibias y Degaña (ausente por cuestiones de agenda)- se reunieron ayer para abordar el borrador de la reorganización del mapa sanitario regional. Se mostraron “muy tensos” con la propuesta de la Consejería de Salud, que supone integrarse en lo que será el área de salud más extensa de la región, al unirse a las áreas sanitarias de la comarca del Caudal y varios concejos de la zona central, incluido Oviedo. “Estamos ante un borrador muy genérico, que deja las puertas abiertas a recortes de servicios en el hospital comarcal del suroccidente a favor del HUCA”, resumió el alcalde cangués, José Luis Fontaniella. Los regidores coinciden en señalar que el documento se reitera en la intencionalidad de economizar y reducir la carga burocrática para acceder a más servicios, “pero son medidas sin desarrollar que, en algunos casos, se están llevando a cabo en la actualidad”.
Además, los alcaldes del Suroccidente subrayan que el documento reconoce que entre los concejos de esta comarca y el hospital de esa área de salud de Centro- Suroccidente, con cabecera en el HUCA, existe una distancia importante. “Es inconcebible que los pacientes de la comarca peor comunicada de la región deban trasladarse al centro para ser atendidos por la sanidad pública”, lamentan los
regidores, que consideran que la Consejería “debería promover la movilidad de profesionales hacia el hospital comarcal; no de los pacientes del suroccidente hacia el HUCA”. Los regidores señalan que, si el fin último de esta reorganización es lograr un servicio más eficiente a través de su centralización, “quizás la propuesta más acertada sea agrupar las ocho áreas sanitarias en una, la central, desde la que prestar servicio a toda la región, o bien devolver las competencias de sanidad al Ministerio”.