El Pleno de Grau aprueba una moción de IU contra el acuerdo con Mercosur, con el respaldo del PSOE

El PP presentó su propia propuesta contra el acuerdo comercial que ha puesto en pie de guerra al campo asturiano, «nosotros planteamos medidas concretas, no genéricas»

Redacción/Grau

El Pleno del Ayuntamiento de Grau aprobó ayer una moción de IU contra el acuerdo comercial de la Unión Europea con Mercosur, un pacto que ha puesto en pie de guerra al campo asturiano. La moción impulsada por el equipo de gobierno contó con el apoyo de los socialistas, en un debate plenario en el que los tres grupos plantearon propuestas contra el acuerdo, aunque con argumentaciones distintas. La del PSOE no salió adelante, pero los socialistas se sumaron a la de IU, La del PP también decayó, pero en esta ocasión los populares no apoyaron el texto que finalmente salió adelante.

Según detalla el equipo de gobierno en un comunicado, «el texto aprobado denuncia que el acuerdo responde a una lógica de libre mercado orientada a beneficiar a las grandes corporaciones multinacionales, especialmente del sector agroalimentario, utilizando al sector primario europeo como moneda de cambio. La moción alerta de que el tratado supone una amenaza directa para agricultores y ganaderos, fomenta la competencia desleal al permitir la entrada de productos que no cumplen los estándares sanitarios, ambientales y laborales europeos, y pone en riesgo la soberanía alimentaria, el empleo rural y la cohesión territorial».

La iniciativa «advierte además de los efectos especialmente graves que tendría el acuerdo en Asturias, afectando a sectores estratégicos como la ganadería de carne, la producción láctea, la apicultura o cultivos emblemáticos como la faba asturiana, así como a la industria agroalimentaria y al empleo vinculado al medio rural. Entre los acuerdos aprobados, el Ayuntamiento insta a los eurodiputados y eurodiputadas a votar en contra del tratado, reclama a los diputados y diputadas del Congreso que se opongan a su ratificación y traslada su apoyo a las movilizaciones del sector agrario, incluida la tractorada celebrada en Oviedo el pasado 15 de enero».

IU rechazó las mociones planteadas por los dos grupos de la oposición, «Este rechazo no se debe a la falta de importancia del sector primario, sino precisamente a lo contrario. El campo importa, y mucho, pero no puede utilizarse como decorado para discursos vacíos ni para gestos de cara a la galería”, señalan, y acusan al PP de tener «contradicciones» entre lo que dicen localmente y lo que votan en el Parlamento europeo. «

«Mientras se presentan mociones en los ayuntamientos, los eurodiputados del PP respaldan recortes en la Política Agraria Común, el aumento del gasto en armamento y el propio Acuerdo UE-Mercosur. “No es un error puntual, es una línea política constante: siempre del lado de las grandes corporaciones y nunca del lado de los pequeños productores. Si de verdad quieren defender al sector, lleven esta moción a las sedes del PP o de la  CEOE, que es donde se decide la política a seguir los eurodiputados del PP, y que luego sufrimos aquí.

Respecto a la moción del PSOE, IU critica que evite cualquier rechazo explícito al Tratado UE-Mercosur y se limite a hablar de estudios, evaluaciones y seguimiento, sin plantear bloquear o impedir un acuerdo que ya está firmado. “Eso no es neutralidad, es complicidad”.

Izquierda Unida subraya que estos tratados no están diseñados para proteger a agricultores y ganaderos, sino para garantizar beneficios a multinacionales agroalimentarias, fondos de inversión y grandes cadenas de distribución, con consecuencias claras: hundimiento de precios, precarización del trabajo, abandono del medio rural y graves impactos sanitarios y ambientales.

“Desde Izquierda Unida no creemos en la política de criticar aquí lo que se sostiene allí, ni en mociones para sacarse fotos”, concluyen. “El campo no necesita discursos, necesita hechos. Y mientras otros posan, los eurodiputados de Izquierda Unida votan en contra del tratado en Bruselas, donde los votos sí tienen consecuencias”.

La postura del PP

Por su parte, el PP defiende que su moción recoge las peticiones del campo. «El Partido Popular defendió en el Pleno una moción clara y concreta para proteger al campo asturiano: exigir reciprocidad real, cláusulas espejo, controles en frontera y salvaguardas automáticas frente a la competencia desleal. IU y PSOE prefirieron aprobar una moción de rechazo genérico, sin condiciones ni medidas eficaces. Nosotros no estamos para gestos ni titulares: estamos para defender a los ganaderos con reglas claras y garantías reales. Nuestro voto fue coherente con lo que piden los profesionales del campo: no competir con normas que aquí están prohibidas».