Un golpe a la transparencia en Somiedo

Desde el PP de Somiedo denunciamos que el Gobierno local ha dado un golpe a la transparencia al intentar arrebatar competencias al Pleno en el proyecto «Espacio de acogida de visitantes y gestión de flujos turísticos en el Parque Natural Somiedo». Por eso votamos en contra de la urgencia de este proyecto, porque entendemos que carece de justificación y responde más a conveniencia política y a la falta de planificación del equipo de gobierno. Delegar competencias en la Alcaldía supone un ataque a la transparencia, al control democrático y al papel del Pleno.

En el Pleno celebrado el pasado lunes 30 de marzo, se incluyó como punto del orden del día la delegación de competencias del Pleno en la Alcaldía. Esto constituye un ataque directo a la transparencia y al control democrático que debemos garantizar los representantes públicos.

Ya en el Pleno del 17 de diciembre, cuando se presentó la propuesta vinculada a este proyecto, incluida la actuación sobre los aparcamientos, desde el PP advertimos sobre importantes deficiencias en la documentación aportada, dejando claro al equipo de gobierno que el expediente no cumplía con las garantías necesarias.

Tras recibir la convocatoria y revisar el expediente, registramos un escrito solicitando a la secretaria municipal un informe sobre la documentación presentada y sobre los requisitos legales necesarios para llevar a cabo esta actuación. El informe señalaba que el proyecto debía cumplir la normativa urbanística, patrimonial y ambiental vigente, reuniendo todos los informes y autorizaciones necesarias. Además, advertía de que el escaso margen de tiempo, por tratarse de fondos Next Generation que deben justificarse antes del 30 de junio, obliga al Ayuntamiento a un estricto cumplimiento de todas sus obligaciones legales.

La documentación presentada en diciembre incluía una memoria sin firmar y sin identificar a su autor, referencias a informes y a un proyecto que no constaba en el expediente, y se proponía la compra de una finca por 250.000 euros sin valoración técnica que lo justificara. Ante esta situación presentamos alegaciones, aún no resueltas, relacionadas con las cuestiones ambientales del proyecto. Todo esto me hace pensar que hay aspectos que el equipo de gobierno no está aclarando.

Por ello, considero que llevar al Pleno la declaración de urgencia y la delegación de competencias en la Alcaldía constituye un intento de apartar al Pleno del procedimiento y reducir el control democrático. La urgencia no responde a ninguna situación imprevisible, sino a la falta de planificación del gobierno municipal.

El artículo 46.2.b de la Ley de Bases del Régimen Local establece que la urgencia solo puede aplicarse ante hechos imprevisibles. Este caso no concurre en absoluto, ya que el asunto fue aprobado hace meses y los plazos eran perfectamente conocidos por el equipo de gobierno.

Creo firmemente que esta urgencia tiene la finalidad evidente de limitar el acceso a la documentación y forzar decisiones sin el debate que corresponde a un órgano colegiado como es el Pleno, vulnerando el derecho de los concejales a ejercer sus funciones con información completa y control efectivo, tal como garantiza el artículo 23 de la Constitución.

Desde el PP sostenemos que la urgencia no es un comodín, ni una puerta trasera para decidir sin debate, y mucho menos un mecanismo para vaciar de contenido el Pleno. Me preocupa especialmente la delegación de competencias, que abarca contratación, pliegos y adjudicación. Queremos dejar claro que no se delega ni la aprobación del proyecto ni la certificación final de las obras.

Lo que pretende el equipo de gobierno, en nuestra opinión, es concentrar el poder en la Alcaldía, debilitando el papel del Pleno y evitando el debate público en un asunto de gran relevancia para el concejo. La urgencia del Pleno del pasado lunes no responde a una necesidad real, sino a nuestra labor de control, exigiendo legalidad y transparencia. Considero que lo que se pretende es que el Pleno desaparezca del procedimiento y no para ser más eficaces, sino para que no existan voces que puedan cuestionar este tema.