URA teme «sacrificios innecesarios» de ganado en Salas por la tuberculosis bovina

«Sigue el mismo camino que Tineo», alerta la Unión Rural Asturiana, que considera que el problema sin resolver «es la fauna salvaje»

Redacción/ Grau

La Unión Rural Asturiana (URA) ha cargado contra la decisión de la Consejería de Medio Rural de retirar el protocolo de flexibilización sanitaria en el concejo de Salas, una medida que, aseguran, se sustenta en “informes que no son concluyentes”.

Desde la organización agraria advierten de que “Salas sigue el mismo camino de Tineo”, en un contexto en el que, según critican, se están endureciendo las condiciones sin una base clara. En este sentido, recuerdan que “la propia Consejería de Medio Rural reconoce que ninguno de los casos aparecidos tienen vinculación, sin tener claro de dónde parte la base del problema”.

URA alerta de las consecuencias directas para las explotaciones ganaderas, señalando que la aplicación de estos criterios “incrementa de forma importantísima las posibilidades de que vacas reaccionantes a la prueba se sacrifiquen innecesariamente para luego dar negativo en las pruebas post mortem”.

Otro de los ejes de su crítica es la gestión de la fauna salvaje, que consideran claramente insuficiente. “La fauna salvaje sigue sin un control real de su estado sanitario”, denuncian, añadiendo como ejemplo que “en el trampeo de Tineo solamente se han capturado dos tejones en todo el municipio”.

La organización sostiene que el mantenimiento del estatus sanitario se está logrando a costa del sector ganadero: “El mantener el estatus de zona libre se está consiguiendo a base de apretar al ganadero y de vaciar cuadras sanas”, una estrategia que califican de injustificada.

Además, advierten de las pérdidas irreparables que esta situación genera, ya que “en un porcentaje altísimo se siguen sacrificando reses que no tienen ninguna enfermedad, acabando con una línea genética de varias generaciones de ganaderos que no son indemnizables de ninguna manera”.

Con estas críticas, URA reclama un cambio en la gestión sanitaria que pase por una mayor base científica y un reparto más equilibrado de las medidas de control, evitando —según insisten— perjuicios innecesarios para el sector en la comarca.