UCA alega «inseguridad jurídica» en el nuevo decreto de daños
Unión de Campesinos Asturianos reclama que se indemnicen todos los perjuicios, no sólo los que afecten a bienes afectadas a la explotación, y cuestiona que se reduzcan las indemnizaciones por mal manejo
José Ramón García Alba, Pachón, secretario general de UCA
Redacción/Grado
Inseguridad jurídica y restricciones para cobrar los daños. Estas son las principales críticas de Unión de Campesinos Asturianos (UCA) al nuevo decreto de daños de fauna salvaje, cuyo borrador está en información pública. UCA ha presentado alegaciones, tras encargar un informe jurídico y técnico de la normativa. El informe cuestiona que se establezcan distintas limitaciones al pago de daños, entre ellas que no se abonen los producidos a animales o bienes no vinculados a la explotación agrícola o ganadera o que se reduzcan las indemnizaciones por un manejo defectuoso de la explotación. UCA cuestiona cómo se va a evaluar si las explotaciones están bien o mal gestionadas, y puntualiza que en ocasiones una explotación eficiente económicamente no pasa por ser la que mejor se protege de los ataques de la fauna. El sindicato considera también que el decreto tiene lagunas jurídicas, pues establece requisitos o limitaciones que contradicen legislación de mayor rango. «Los daños deben ser indemnizables con independencia de todos esos requisitos, en aplicación de los principios jurídicos
básicos que rigen el Derecho de daños, que afecta al contenido del derecho de propiedad y que, por lo tanto, cuenta con reserva de ley para su regulación conforme a lo dispuesto en el art. 53.1 de la Constitución puesto en relación con el 33 (derecho a la propiedad privada) y el 14 (derecho de igualdad)».
