Publicado el: 23 Feb 2017

El Ayuntamiento de Somiedo contraataca a Fapas

El pleno aprueba solicitar al Principado que investigue si la organización conservacionista tiene permisos para actuar en el Parque Natural

Belarmino Fernández, alcalde de Somiedo

F. R. G. / Somiedo

El alcalde de Somiedo contraataca. El pleno del Ayuntamiento aprobó ayer, con la mayoría del PSOE y contra el criterio de Foro Asturias, que se solicite al Principado una investigación sobre las actividades de la organización conservacionista FAPAS en el parque natural. Fapas denunció a Belarmino Fernández Fervienza por haber permitido la presunta destrucción con los desbroces de una planta protegida, la centaura somedana. El alcalde, que tendrá que ir a declarar al el juzgado por esta denuncia en los próximos días, llevó al pleno municipal, celebrado ayer, una iniciativa que pretende que la Consejería de Desarrollo Rural aclare si Fapas tiene permisos para colocar cámaras de grabación en el Parque y si no están en contradicción con la Ley de Protección de Datos. Además se investigará si esta entidad tiene permiso para circular con todoterrenos por este espacio natural y si ha recibido algún tipo de autorización para alimentar a los osos.

La propuesta fue una iniciativa del alcalde que contó con el respaldo de su grupo municipal y en la misma «se rechaza tajantemente la denuncia de Fapas y se defiende la legalidad y la competencia» del Ayuntamiento para llevar a cabo el mantenimiento de las carreteras municipales. Además, y aunque consideran que no se produjeron  daños «nuca nadie nos advirtió de la presencia de la centaura somedana». Recordó Fervieza que la denuncia va también contra los trabajadores del Principado «que tendrán que ir a declarar» y expresó su solidaridad con ellos. El alcalde asegura que la centaura somedana está a salvo y que la labor del mantenimiento de las carreteras para un concejo como Somiedo «es fundamental». Fervieza acusó a Foro Asturias de «connivencia» con Fapas y de ir «contra la labor de la conservación de las carreteras de nuestro concejo».

El pleno aprobó por unanimidad una moción de Foro en la que se pedía que se insistiera al Principado sobre la instalación de un sistema de protección de aludes en la AS-227, en el puerto de Somiedo. Aunque estas peticiones ya se habían tramitado desde el el Ayuntamiento, la moción está orientada a que se ejecute «con rapidez». Otra de las mociones aprobadas por unanimidad, también a iniciativa de Foro, es que se implanten los cursos de 3º y 4º de la ESO en el concejo y que se tramite la petición ante la Consejería de Educación. Por último también se dio luz verde a otra petición forista para que se coloquen redes de protección que eviten las caídas de piedras entre Villarín y Arbeyales.

Por otro lado, la portavoz de Foro Asturias en el Ayuntamiento de Somiedo, Josefina Álvarez, difundió hoy un comunicado sobre el pleno de ayer en el que critica al alcalde por haberle retirado la palabra en varias ocasiones: «optó por practicar su particular forma de entender la democracia, consistente en retirar el uso de la palabra a los concejales de la oposición que denunciaban las ilegalidades constantes que han grajeado ya varias sentencias condenatorias al Ayuntamiento de Somiedo».  Álvarez preguntó a Fervienza por los «elevados gastos en materia judicial» y quiso saber si el Ayuntamiento «tenía suscrita alguna clase de acuerdo para la representación jurídica del mismo, molestando sobremanera la pregunta al Alcalde”. Según la portavoz casquista “el Alcalde amenazó con poner fin a la sesión, pero finalmente decidió impedir que los concejales de Foro realizaran una presentación adecuada a varias preguntas formuladas por escrito.»

Comentarios:
  1. Antón dice:

    Argadiellu punto com con tinta de calamar. ¡Ye la receta clásica del «tira… que libres»!

  2. dorita abella dice:

    acerca de la centaurea…se trata de una planta bastante extendida en las áreas de prados y pastos y no presenta competencia alguna contra el asfaltado de caminos. Concretamente en el caso de la Centaurea somedana tiene un gran interés su conservación por tratarse de una categoría taxonómica notable. Y desde luego la ignorancia de su existencia no justifica la falta de protección biológica de la especie y de su entorno edáfico: cuidado con los riegos erosivos, en áreas con una cubierta vegetal escasa.
    Dorita Abella, doctora en Biología-Ecología-

  3. Antón dice:

    Releo y no doy crédito: «una iniciativa que pretende que la Consejería de Desarrollo Rural aclare si Fapas tiene permisos para colocar cámaras de grabación en el Parque y si no están en contradicción con la Ley de Protección de Datos»
    ¿Debo entender que entra dentro de lo posible las cámaras puede vulnerar el derecho a la intimidad de la fauna salvaje que deambula por el parque? ¿a eso se estará refiriendo?
    Me pellizco, debo de estar entendiendo fatal. ¡No puede ser! No. ¡No puede ser!

Deje su comentario

La Voz del Trubia