Josefina Álvarez denuncia que se le impidió el acceso a toda la documentación contable, y responsabilidad al alcalde y al secretario municipal

Redacción/Grado

El pasado martes, un Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Somiedo dio luz verde a la Cuenta General del Ayuntamiento correspondiente a 2016, un proceso que ha sido cuestionado por Foro Asturias, que acusa al equipo de gobierno socialista, encabezado por Belarmino Fernández Fervienza, y al secretario municipal, de «abusar» y de «no respetar los derechos de la oposición somedana», por no facilitarles la documentación que solicitaban. La portavoz casquista ha hecho público un comunicado en el que asegura que la contabilidad del pasado ejercicio «no refleja con corrección la situación económica, financiera y patrimonial del Ayuntamiento», lo que a su juicio es indispensable «para iniciar el camino hacia la reducción de la elevada deuda de Somiedo y hacia una fiscalidad más adecuada a la realidad del municipio». Álvarez señala que falta documentación, que llevan reclamando desde el pasado 3 de julio, «pero el Alcalde se ha negado a facilitárnosla pese a que tenemos derecho a la misma en base a la ley».

Josefina Álvarez considera que “el Alcalde no respeta a la oposición, fundamental en toda democracia, pues tras la celebración de la Comisión Informativa se presentó un voto particular de modificación del dictamen adoptado por dicha Comisión, voto particular que el Alcalde no quiso llevar a Pleno, pese a estar en la obligación de hacerlo en atención a lo dispuesto en el ROF. Dicha actitud contraria al funcionamiento democrático del Ayuntamiento supone sin duda una vulneración de los derechos de la oposición y demuestra la falta de respeto del Alcalde de Somiedo hacia los legítimos representantes de los ciudadanos, al negar cualquier deliberación sobre el contenido de dicho documento que, por otro lado, ponía de manifiesto graves irregularidades en la gestión contable del Ayuntamiento de Somiedo”.

Los casquistas denuncian que en el Pleno se les impidió participar en un segundo turno de intervenciones, y no se debatió un voto particular que habían presentado por registro, y que no había sido incluido en el orden del día de la sesión. “Desde Foro Somiedo entendemos que los hechos ocurridos en el proceso de aprobación de la Cuenta General desde la celebración de la primera de las sesiones de la Comisión Informativa, en el mes de mayo, suponen un quebrantamiento del derecho constitucional a la participación política del artículo 23 de la Constitución, pues han impedido el conocimiento pleno y el derecho a participar en igualdad de condiciones en los órganos colegiados del Ayuntamiento –Comisión y Pleno–, y, por tanto nos han imposibilitado el ejercicio de nuestra labor política por cuanto nos impidieron el acceso, consulta y examen de determinada documentación preceptiva e impidieron que se sometiese a deliberación y consideración del Pleno una propuesta de modificación del dictamen –el voto particular registrado– que proponía aprobar definitivamente la Cuenta General”, insiste Josefina Álvarez.