Categorías: Teverga

Amor Ardura: «Confío en la Justicia, estoy muy tranquila»

La alcaldesa de Teverga, que declaró hoy en el Juzgado de Grado por su sueldo, considera que la querella interpuesta por el PSOE «es una venganza» política

«Trabajo a dedicación completa y cobro 1.348 euros al mes; no cobrar por un error administrativo supondría un enriquecimiento injusto de la Administración»

La alcaldesa de Teverga, María Amor Álvarez Ardura

Redacción/Grado

La alcaldesa de Teverga, María Amor Álvarez Ardura, declaró hoy por la mañana en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Grado en el marco de la querella por presunta prevaricación administrativa interpuesta por el Grupo municipal Socialista. El PSOE denunció que el sueldo de la regidora se aprobó sin habilitar previamente la partida presupuestaria y se hizo efectivo antes de su publicación en el BOPA.

María Amor Álvarez Ardura aseguró tras su declaración que está «muy tranquila» y que confía en la Justicia», y enmarcó la querella en «una venganza impulsada por el anterior alcalde, que fue inhabilitado».

«Trabajo con dedicación exclusiva y tengo un sueldo de 1.348 euros, sin dietas ni gasolina ni ningún otro gasto. Mi sueldo no lo aprobé yo, lo aprobó el Pleno, con informes favorables de la secretaria municipal de entonces. No cobrar por un error en la tramitación supondría un enriquecimiento injusto de la Administración. Tengo derecho a cobrar por mi trabajo, como todo el mundo», aseguró la alcaldesa, que destacó que hay en marcha «una revisión de oficio del expediente». «Es un procedimiento que está en manos del secretario, una tramitación que yo no tutelo», resumió Álvarez Ardura, que considera «increíble tener que defender este sueldo por desarrollar un trabajo».

La jueza también citó a declarar al entonces secretario, que en 2016 hizo un informe en el que consideraba que el Pleno en el que se había fijado el salario era nulo de pleno derecho. Según la providencia judicial, al funcionario se le cita como testigo “para que manifieste a quién dio cuenta del mismo”. El caso cuenta ya con antecedentes legales, pero en el ámbito administrativo, no penal, con una sentencia de 14 marzo de 2017 del juzgado de lo contencioso nº5 de Oviedo y el Dictamen del Consejo Consultivo de 7 de septiembre de 2017, que consideraron el Pleno que fijó el sueldo nulo de pleno derecho.

Redacción
Publicado por
Redacción

Entradas recientes

La protectora moscona Grao Animals, desbordada por los abandonos del verano

La ONG hace un llamamiento a la ciudadanía para poder seguir atendiendo a los animales…

hace % días

Candamo acogerá el día 8 de agosto una jornada de divulgación astronómica en torno al eclipse

La actividad contará con la participación del astrofotógrafo Paco Luzón y de Daniel Menéndez, presidente…

hace % días

COAG alerta de que los ganaderos tendrán que bajar precios para poder competir en el mercado abierto con los países latinoamericanos

La organización agraria denuncia el desplome de las cotizaciones del precio de la carne de…

hace % días

Candamo pide alejar más las baterías para proteger viviendas, explotaciones y suelos agrarios

La Plataforma por la Defensa del Romió y su Entorno presenta alegaciones a las directrices…

hace % días

Un histórico nos deja

En memoria de Demetrio Calzón Martínez, ex concejal y miembro de la Agrupación Socialista de…

hace % días

El Ayuntamiento de Salas elimina 85 nidos de avispa velutina en el concejo

La campaña, en la que participan voluntarios de la Asociación Salense Antivelutina y de Protección…

hace % días