El alcalde de Salas acusa al PSOE de tener una «pataleta» por perder dietas

Hidalgo replica al portavoz socialista que las comisiones se reducen de siete a solo dos, lo que ahorrará un 72 por ciento del gasto por las reuniones, «sus críticas de ‘barra libre’ carecen de sentido»

Redacción/Grado

El alcalde de Salas, Sergio Hidalgo, considera que las críticas del PSOE al reparto de concejales en las comisiones municipales se deben a «una pataleta» por perder dietas. Hidalgo destaca que el número de comisiones se ha reducido de siete a solo dos, lo que reducirá el número de reuniones y por tanto, el cobro de los pagos por asistir a las mismas, 50 euros por reunión. En cuanto al número de ediles en cada comisión, el alcalde salense señala que el reparto es proporcional a la representación obtenida por los partidos en las últimas elecciones municipales. El portavoz socialista, Celestino Díaz Morán, había acusado al equipo de gobierno de buscar «barra libre» de gasto, por aumentar el número de representantes de Foro en las comisiones, de tres a cinco concejales.

«El alcalde de Salas, Sergio Hidalgo, ante la denuncia formulada por el PSOE, en relación con la composición de las comisiones informativas por considerar que la representación de los grupos políticos es sobredimensionada y solo se justifica para cobrar dietas, aclara que el número de miembros de cada grupo político en la Comisiones informativas viene regulado en el artículo 20.1. c) de la Ley de bases de Régimen Local que establece que ‘Todos los grupos políticos integrantes de la corporación tendrán
derecho a participar en dichos órganos, mediante la presencia de concejales pertenecientes a los mismos en proporción al número de concejales que tengan en el Pleno’. Teniendo en cuenta lo anterior y visto que los concejales del Pleno municipal resultantes de las últimas elecciones fueron: 10 Foro, 2 PSOE y 1 PP, el reparto aprobado por el Pleno Municipal para las comisiones: 5 FORO, 1 PSOE, 1 PP es proporcional al numero de concejales obtenidos y se cumple con el principio de proporcionalidad establecido en la Ley, teniendo en cuenta además que el PP conserva su concejal porque ningún grupo político puede quedar sin representación en las comisiones informativas», señala la Alcaldía en un comunicado.

Hidalgo destaca que el número de comisiones se ha reducido de siete a solo dos. En las anteriores Corporaciones las comisiones eran: Hacienda, Urbanismo y Medioambiente, Cultura y Servicios Sociales, Medio Rural y Montes, Juventud y Deportes, Obras y Servicios y Personal y Régimen Interior. Con el nuevo acuerdo, pasan a ser dos, una que engloba Hacienda, Personal, Interior, Urbanismo, Medioambiente, Medio Rural y Obras y otra que que engloba Cultura, Educación, Deportes, Juventud, Servicios Sociales, Turismo, Desarrollo Local, Población, Nuevas Tecnologías, Fiestas y Movimiento
Asociativo, «lo que supone una reducción del 72% en comisiones que tiene su reflejo la reducción del gasto en comisiones informativas».

Para Sergio Hidalgo, “una vez realizadas las aclaraciones anteriores, no tienen sentido las declaraciones del portavoz del grupo socialista, ya que lejos de establecerse una barra libre del gasto, este se limita pues tan solo se pagara por 2 comisiones y no por 7 como antes, el único problema es que el PSOE no
podrá cobrar dietas como antes ya que solo tendrá dos comisiones y no 7. Por otro lado aclarar que el PSOE en el Pleno ha votado a favor del importe de las dietas por comisiones, 50€/comisión, cuando podía haberse abstenido o votado en contra si le parecía un despilfarro o barra libre y también ha votado a favor de asignar subvenciones anuales a los grupos políticos municipales porque su grupo se beneficia
de estas subvenciones todo los años y sin embargo Foto nunca se ha beneficiado de ella porque ha renunciado a esta subvención durante todo el mandato anterior. Al final esto es una pataleta del PSOE porque va a cobrar mucho menos dinero que antes en dietas porque hay menos comisiones y tiene solo dos concejales para repartir, pero esto es el fruto de sus resultados electorales y de la aplicación de la ley que nosotros no podemos cambiar, muy a su pesar».