Redacción / Grado
La alcaldesa de Teverga María Amor Álvarez Ardura ha expresado por medio de un comunicado su acatamiento del auto de la Audiencia, que exculpa a los alcaldes del PSOE María del Carmen Fernández y Mino Álvarez de fraude, malversación y prevaricación en la adquisición del Palacio con fondos mineros, pero explica que es importante conocer las fechas de cuando se suscriben y cuando finalizan dichos fondos «porque cuando decidieron comprar Valdecarzana ya sabían que ese dinero ha había expirado y lo hicieron igual. La compra del palacio fue un monumental error de gestión del PSOE que ahora tienen que pagar los vecinos de Teverga».
La alcaldesa insiste en que esta operación fue «un muy mal negocio para Teverga, sus vecinos y vecinas, que podría llevar al ayuntamiento a la quiebra por una adquisición impulsada por varios Gobiernos de PSOE con absoluto desprecio a la realidad económica financiera del ayuntamiento». Y aunque la decisión judicial descarga de responsabilidad penal a los alcaldes demandados destaca la alcaldesa que el auto “señala que se han podido dar actuaciones contrarias a legalidad o ciertas irregularidades en todo el largo proceso llevado a cabo, si bien las considera de carácter administrativo”.
Sobre las fechas, recuerda que “el 20 de noviembre de 2006 se suscribió un convenio de colaboración específico entre el Instituto para Reestructuración de la Minería del Carbón y desarrollo de las Comarcas Mineras y la Consejería de Economía para la ejecución del proyecto de adquisición del palacio de Valdecarzana, terminando la vigencia del mismo el 31 de diciembre del año 2009. O lo que es lo mismo, el palacio lo compran diciendo que van a pagar con unos fondos que ya habían expirado».
El primer puesto les clasifica para el Campeonato de España, que se celebrará en Vícar…
La película que se proyectará en el auditorio moscón será 'Valle blanco, gallo negro' con…
La actuación supone una inversión de 25.981 euros y en total se renovaron once semáforos…
Acudirá al Centro de Salud los jueves cada 15 días siendo la próxima consulta el…
La consejería de Ordenación del Territorio presentó ayer la propuesta, que incluye además la fosa…
José Ramón González Concejal del PP en Grado
Ver comentarios
Tendria que disculparme señora porque al comentar su ridículo enésimo plan de turismo hice un comentario sobre este asunto sin saber que estaba recurrido. Ahora que es definitivo hágaselo mirar señora. Cuando decidieron pedir este dinero los Fondos estaban comenzando, no expirado. Está en el BOPA y en la prensa. Si dice el juez que "se han podido dar actuaciones contrarias a legalidad o ciertas irregularidades en todo el largo proceso llevado a cabo de carácter administrativo" no quiere decir que se hayan dado. Y no engañe.los vecinos nada tenían que pagar y al final lo sí qatienen que hacer sera por basar su gestión en el rencor . Voy a conseguir el original del auto porque usted no tiene limite mintiendo y Teverga tiene que cambiar de estilo
Cuando se pone texto entre comillas, y más siendo de un Auto judicial firme, se ha de publicar tal cual y no manipulado.
En la página de facebook de PsoeTeverga está parte del Auto de la Audiencia, página 8 dice literalmente:
"Por otra parte y aunque pudieran darse actuaciones contrarias a la legalidad o ciertas irregularidades en todo el largo proceso llevado a cabo, las mismas no dejan de serlo de carácter meramente administrativo.."
No es lo mismo decir "aunque pudieran darse" que "se han podido dar" y por si fuera poco, ponerlo entre comillas manipulando el propio Auto de la Audiencia.
Mienten, manipulan y lo que es peor, no defienden a Teverga y sus vecinos.
¿pagar los vecinos casi millón y medio de euros a unas señoras ausentes, que estarán encantadas con los delirios de grandeza y fantasmadas de unos regidores y de los funcionarios que se lo consintieron (también ausentes...jajaja)...
Si esto se cumple me declaro insumisa y apátrida, no pagaré ni un solo impuesto más y seguro que conmigo la ley será diligente y dura...
No me importaría que el Estado me mantuviese en Villabona una temporada, TENGO mucho atrasado por LEER
Agradézcaselo usted a nuestros gobernantes de IU, entretenidos en gastar nuestro dinero en querellas falsas y mientras tanto dando la razón a esas señoras ausentes, ellos sabrán el motivo de no defenderse cómo es su obligación.
Yo leo por todas partes
en las actas del Pleno y en el BOPA que los vecinos no poníamos ni un duro, que eran fondos mineros. Si el dinero llegaba se compraba y sino no.Si el juez dice que " La Audiencia, considera sin embargo que la actuaciones del Ayuntamiento «se aprecian como precavidas, cautelosas y el resultado perseguido absolutamente beneficioso para los intereses generales no sólo del Ayuntamiento sino de todo el municipio de Teverga " se estará refiriendo a aquellos políticos y funcionarios, digo yo, pero da igual: usted de una vuelta entera sobre si misma en cualquier sitio de teverga y verá co.o todo fue hecho por aquellos políticos y funcionarios. y sino lea las actas y compruebe cómo todo lo que se acordaba hacer, esta hecho. y mucho mas
Agradézcaselo usted a nuestros gobernantes de IU, entretenidos en gastar nuestro dinero en querellas falsas y mientras tanto dando la razón a esas señoras ausentes, ellos sabrán el motivo de no defenderse cómo es su obligación.
Si todos lo tienen tan claro, ¿porqué usan seudónimos? Salud