La eliminación sin previo aviso de estas presas, que forman parte del patrimonio etnográfico, ha generado malestar en los pueblos ribereños del río Sama y otras cuencas del concej0

F. Romero / Grau

Los vecinos de Borondes (Grau) advierten a la Confederación Hidrográfica que van a defender su banzao histórico y que se movilizarán si es necesario. Así se lo hicieron saber a una de las técnicas de la institución que visitó la zona para explicar las razones del plan que se puso en marcha desde primeros de año y que comprendía varias actuaciones de conservación de los cauces fluviales en los ríos Sama y Moutas, y en el barranco de Esqueriz, en Grado.

Las obras afectaron a un total de 450 metros de cauce. En el río Sama se actuó en el entorno de Bayo, Trasmurias y Báscones. En estas dos últimas localidades se situaban tres pequeños e históricos banzaos. «Tras la extinción de la concesión, los azudes revirtieron al Estado y se consideró necesario eliminar aquellos obstáculos que se presentaban en los cauces y no ofrecían ninguna utilidad» señalaron entonces desde la Confederación. La medida, sin embargo, ha sido criticada por vecinos de Báscones que aseguran que algo así no hubiera ocurrido nunca, por ejemplo, en países como Inglaterra «orgullosos de su patrimonio histórico».

La medida pesó más aún porque, aseguran los vecinos consultados «ni si quiera nos preguntaron o pidieron nuestra opinión». «No entendemos que el hecho de que extingan las concesiones suponga destruir estas infraestructuras antiguas, es como si los castillos o las casonas que no se habitan las eliminan por eso».

Ya han informado al Ayuntamiento de Grado de esta situación, si bien es competencia estatal. El alcalde, José Luis Trabanco informó a los vecinos de que un ayuntamiento no dispone de presupuesto suficiente para encargarse de la conservación y limpieza de los cauces fluviales, pero que se podría negociar un convenio para solventarlo.

«Es un disparate. Parece que estos organismos están creados para quitarnos todo lo que hemos recibido de nuestros ancestros. En otros países conservar lo antiguo es ley. Aquí viene el político de turno y lo pone todo patas arriba. Deben contar con la opinión de los vecinos de estos pueblos, no tener solo en cuenta la visión de cuatro especialistas», añaden. Aseguran que antiguamente se mantenía el río «limpísimo» y aunque entiende que se quiten las concesiones del agua, ya que es un bien público «y va a ser el oro del siglo XXI, otra cosa es cometer estos atropellos.» Señalan además que en tiempos de problemas energéticos como los actuales este tipo de infraestructuras hidráulicas podrían servir para producir energía sostenible y limpia «y además el agua se devuelve al río».

No entienden tampoco, que por ejemplo, esté el río lleno de troncos y ramas tras las lluvias «y no se nos permita limpiarlo y recoger los residuos, aunque sea bajo su control y además se podría hacer un aprovechamiento de esa leña.» A este respecto en la visita girada recientemente a esta Parroquia por la guadería de la Confederación, se les comunicño que sí podían retirar los troncos o ramas caídas, aunque nunca cortar.