Redacción / Grau
La alcaldesa de Candamo, Marta Menéndez asegura que será el pleno el que dé vía libre al parque eólico de Repsol y aclara que la implantación del proyecto requiere un cambio urbanístico que tiene que obtener mayoría de todos los grupos, aunque el PSOE se muestra favorable a la energía eólica. En un comunicado hecho público esta tarde ante el anuncio de una convocatoria de movilización por parte de la Plataforma vecinal, la regidora candamina señala que desde el Ayuntamiento ya se ha remitido informe técnico a la Delegación de Gobierno, Área de Industria y de Energía en el que se pone de manifiesto claramente las restricciones urbanísticas para el desarrollo de dicho proyecto y del que se extrae que para llevar a cabo dicha actuación, tal como ha indicado la técnica, sería necesario una modificación del plan general o a lo sumo un estudio de implantación. «Esto implicaría que su tramitación debe estar aprobada por el Pleno Municipal, el cual está integrado por cuatro concejales del PSOE, cuatro concejales del PP y un concejal de IU, no mediante resolución de alcaldía, condicionantes que por otro lado también se les ha comunicado desde el inicio a los promotores de este proyecto», explica.
No obstante, el PSOE ya adelanta que está a favor: «Ante la obvia necesidad de energía tanto para la industria como para los hogares, nosotros defendemos el reemplazo de los combustibles fósiles por fuentes renovables ,no contaminantes, como en este caso es la energía eólica», si bien matiza que ese apoyo no se extiende a las baterías: «No podemos comparar el desarrollo de un parque eólico en nuestro concejo, con la implantación de los proyectos de baterías , en primer lugar porque estos últimos se encontraban realmente en una ubicación casi anexa a la viviendas y en segundo lugar porque no estaban regulados, al contrario que sucede con el proyecto de eólicos del que existe una legislación clara al respecto», asegura.
Defiende la alcaldesa que la transición energética «es uno de los desafíos más importantes y resulta llamativo que por un lado asumamos esta necesidad y por otro nos neguemos a los procesos necesarios para llevarla a cabo, entendiendo que a pesar de ser de suma importancia, mejor en otro concejo o mejor en otra comunidad».
Añade que estos proyectos, «como es el caso, se encuentran en los límites de los concejos, por lo que la prohibición en uno de ellos, tampoco impide que se puede desarrollar en el vecino, algo que traería consigo los mismos impactos pero sin ninguna compensación para los vecinos y vecinas de nuestro concejo, tenemos ejemplo real de esta situación».
Finaliza la alcaldesa afirmando que el desarrollo de este proyecto, «no dañaría lugares emblemáticos, ni impediría el desarrollo de la actividad ganadera y por el contrario supondría una mejora en servicios y accesos a las localidades afectadas, así como ingresos para un municipio de menos de dos mil habitantes que cuenta con recursos muy limitados y necesita responder a las demandas de los vecinos y vecinas mejorando los existentes e implementándolos».
La Capilla de los Dolores acogerá la entrega de premios y durante la mañana Nel…
El consejero de Fomento, Alejandro Calvo, visita los trabajos acompañado del alcalde de Grau, José…
La Policía Local informa del cierre al tráfico y la prohibición de aparcar en la…
El actual alcalde proacín, Fernando Figaredo, único candidato a presidir la Junta Local de la…
"El PSOE quiere el parque y el PP se calla. Es lógico, hay mucho dinerito…
Ver comentarios
Vamos que si no los pone junto a su casa es porque no da el viento.
La energia limpia no lo es tanto, las maquinas llevan aceites sintéticos y provocan incendios en un lugar rodeado de bosques. El único que gana es el empresario, los vecinos no los necesitamos.
Eso bosques k nombras quemaron en su día y eso k ya se procediera a hacer un pisteo y un parque de madera.hoy intente reunirme con el concejal de montes encontrándome que no tiene ni día ni horario de atención ....eso sí a final de mes cobra.un parque eolico cuya empresa se pueda negociar pisteo reforestación y mantenimiento seguro k rebaja con creces la huella de carbono de los aceites necesarios....hace poco en este mismo lugar pedíamos la fibra óptica con el consiguiente impacto k tiene postes cables ....un poco más atrás una antena repetidora.....no se puede hacer demagogia con todo.cuantas horas del día recibimos energías limpias??que planes tiene el señor concejal para repoblar sierra soyera ? Que planes tiene para la nueva normativa de montes en las k implica al tema de incendios ??limpieza de montes y mantenimiento de acceso para extinción.de donde tiene pensado sacar el dinero para hacerlo ?? A mí no me sirve de nada acudir al ayuntamiento y k no esté y luego verlo fotografiado en un periódico atado a no se k o ir hoy y k no esté o esté manifestándose,ese señor tiene un cargo público por el k cobra de nuestros impuestos y creo k como mínimo tendría k tener un horario.recordar k hay una crisis energética k los pueblos están llenos de mayores k esto no es como antes k había un incendio y d todas o casi todas las casas iba alguien ......al señor concejal actual no lo vi venir a echar una mano ni interesarse como vecino k es.....al anterior si k nos pasamos tarde y noche ayudando.señor concejal no caliente a la gente ni piense en un puñado de votos inclusi le pediría k si de verdad cree en algo d lo k dice anteponga el bien común a ideas de cuentos de hadas k es muy legitimo creer en ellas.y por último aclarar k nada tiene k ver eólicos con baterías y menos en un nucleo urbano cosa con la k no estoy de acuerdo