El equipo de gobierno insiste en que la polémica licencia se otorgó con los informes técnicos y jurídicos favorables trece meses antes de la sentencia

Redacción/ Grau

IU de Grado acusa al PP de «mentir y manipular» sobre el ‘caso Trastévere’, tras la rueda de prensa en la que el concejal José Ramón González aseguró que la licencia de apertura se aprobó cuando ya había una sentencia judicial en contra. El equipo de gobierno asegura que la licencia se otorgó con los informes técnicos y jurídicos favorables, y que el fallo judicial se produjo 13 meses después.

En un comunicado difundido ayer tarde, IU critica la postura de los populares moscones frente al caso, que se pretende resolver con la adquisición del edificio para Museo del Traxe, lo que minimiza el impacto económico para las arcas municipales, ya que esa compra cuenta con una aportación del Gobierno regional de 300.000 euros.

«El PP de Grado y su nueva ejecutiva son un barco a la deriva, apoyados en las directrices que marca un concejal tránsfuga, que, si en algo ha destacado en política, es en no apoyar las obras que mejoran la calidad de vida de nuestros ciudadanos y en mentir y tergiversar una y otra vez sobre los temas municipales. Dice que la licencia de actividad se aprobó cuando ya constaba en el consistorio una sentencia sobre la licencia de obra y actividad. El 2 de febrero de 2021 se concede, por decreto, la licencia de actividad con las prescripciones establecidas por la consejería y el informe técnico municipal, trece meses antes de la sentencia. El 21 de enero de 2022 se dicta un nuevo decreto, en base al cual se modifica la licencia anterior y se cambian las medidas correctoras.  Hacer hincapié en que es la Consejería de Cultura quien tiene la responsabilidad para poner las medidas correspondientes tratándose de inmueble clasificado. El 14 de julio de 2022 se dicta decreto, previo informe de la arquitecta y el asesor jurídico, y se concede la licencia de apertura. Expresamente se indica en ella que queda supeditada a lo que decida la sentencia que dicte la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia. Ya vale de mentir y manipular», señala el equipo de gobierno, que adjunta imágenes de la licencia (2 de febrero de 2021) y la fecha de la primera sentencia (21 de marzo de 2022). «La sentencia es trece meses posterior a la concesión de la licencia; mintió a sabiendas de que lo hacía»:

Respecto a la otra vertiente de la operación, la compra del edificio para Museo del Traxe, el PP aseguró que no cuestionaban la cultura ni la creación de un museo. «También dicen que no cuestionan la cultura ni la creación de un museo. La verdad es que no sabemos si la cuestionan; lo que sí sabemos es que no lo apoyan y votan en contra, como ocurrió en el último pleno de abril, donde el voto fue contrario a destinar una parte del remanente a la adecuación de un edificio para museo del traje», critica IU, que defiende que la decisión de impulsar el museo si forma parte de la planificación cultural, no es un «parche» para resolver el caso Trastevere, como acusa el PP, «Ya en el año 2021 adquirimos las viviendas que estamos transformando en la actualidad en espacio museístico. También por esa falta de planificación, en 2023 adecuamos el Palacio Fontela como museo de Villa y Mercado. También por esa falta de planificación, en 2025, en el antiguo mercado, acondicionamos un espacio para el banco de alimentos y así dejar el espacio de la capilla del Palacio Fontela libre y adecuarla para exposiciones. Y, si tiene dudas, que revise nuestro programa electoral, que fue el que votaron masivamente los ciudadanos, y ya verá si existía planificación o no», concluye IU.