Ovidio Zapico interpelará al consejero para que explique cómo es posible que el 55% de los fondos del plan no vayan a ejecutarse

La comarca dejará de percibir cerca de 900.000 euros al no prosperar sus proyectos

Redacción/Grado

Izquierda Unida denunció ayer el fracaso del plan “Actívate” orientado a desempleados de larga duración y que, en la convocatoria de este año, ha dejado sin adjudicar más de la mitad de los recursos consignados. En la comarca del Camín Real de la Mesa, se dejarán de recibir cerca de 900.000 euros para programas de parados de larga duración, lo que ha indignado a los alcaldes afectados.

El coordinador general de IU, Ramón Argüelles, reprochó la errática gestión del Servicio Público de Empleo de Asturias (SEPEPA) que ha rechazado proyectos en 29 concejos que aglutinan alrededor del 65% por ciento de la población en paro de Asturias. La situación, enfatizó Árgüelles, es aún más grave por los problemas en la implementación de los planes de empleo, que están dejando a muchos Ayuntamientos en una situación precaria, al exigir el Principado la devolución de las subvenciones ya ejecutadas. “Tenemos que exigir al Gobierno un planteamiento global de las políticas de empleo”, exigió el máximo responsalbe de la formación con el objetivo de coordinar con la realidad económica. “Da la sensación, y eso lo hemos comentado con los sindicatos, que no solo existen estos problemas digamos más bien técnicos de tener que devolver ayudas por no cumplir algún requisito, con problemas de programación”.

Las políticas de empleo en Asturias son un “estrepitoso fracaso”, según  aseguró hoy el diputado Ovidio Zapico, que calificó al Gobierno de Javier Fernández de “inmovilista y resignado” en esta materia. A los problemas de los planes de empleo se suman ahora los del Actívate en una nueva vuelta de tuerca que podría poner en riesgo del Fondo Social Europeo, por la actitud del propio ejecutivo autonómico. “Yo creo que esto es algo muy grave que se debe de corregir sin mucha demora. Desde IU no vamos a aceptar la resignación porque entendemos que queda legislatura suficiente para dar vuelta a la situación y para plantear alternativas”,

Por lo pronto, IU interpelará el próximo jueves al consejero Isaac Pola para que explique previsiones y planes inmediatos del Gobierno en la materia. Además, se le planteará que convoque una mesa de trabajo en la que participen Principado, Ayuntamientos, Agentes Sociales y expertos. “De las conclusiones de esa mesa de trabajo tiene que salir materia suficiente para cambiar, para producirse una alternativa en la gestión de estos programas y para modificar tanto las bases como los procedimientos de las mismas”.

La situación, a juicio del diputado, es responsabilidad de toda la estructura, desde la directora del propio SEPEPA hasta el Consejero.  En cualquier caso, añadió, el Gobierno tiene que explicar qué ha pasado en el Actívate o por qué los Ayuntamientos tienen que hacer frente a sentencias millonarias por los planes de empleo local.

La secretaria de Política Municipal, Gabriela Álvarez, mostró la máxima preocupación ante los decepcionantes resultados del Plan Actívate. “Ya está bien que los paganinis sean, en primer lugar, los parados”, señaló Álvarez quien recordó que los Ayuntamientos excluidos de la convocatoria suponen más de un 65% del total de la población desempleada de Asturias. Del mismo modo, reprochó que se cargue a las administraciones locales el peso de los planes. “Aquí tiene que depurarse alguna responsabilidad y está claro que no pueden ser los Ayuntamientos los que sufran esto, ni los desempleados. Esto es para sonrojarse y yo, si ahora mismo estuviese en el cargo de responsabilidad de directora del SEPEPA o Consejero, me asustaría un poco”.

En el trasfondo del fracaso del Actívate, del que sólo se ejecutará un 45 por ciento de los recursos consignados, frente al 88% del ejercicio anterior, está, a juicio del secretario de acción política y concejal en Mieres, Juan Ponte, la falta de orientación y de planteamiento por parte del Servicio Público de Empleo de Asturias, en la relación con los Ayuntamientos. Y es que para acceder a esta línea de fondos destinados a desempleados de larga duración era necesario presentar proyectos. Del total de ellos (79), sólo fueron tomados en consideración para su financiación 30. “Hay más proyectos que se deniegan que los que se aprueban. Creo que es de sentido común concluir que el problema no será solo de entidades locales o Ayuntamientos, sino que tiene que ver con un problema de orientación y planteamiento”. Algo que también vendría refrendado en casos concretos como el de Mieres, donde el problema surge a raíz de una diferencia de criterio sobre la homologación de una rampa.

“Si el 55% de ese dinero que estaba previsto para el Actívate en este convocatoria no se va a gastar porque se deniegan 49 proyectos, más proyectos que los que se aprueban, que son 30, el problema es un problema de organización, no solo de esta línea subvencionable de empleo sino de todas las líneas en general por parte del Servicio Público de Empleo”, concluyó Ponte.