El TSJA confirma la absolución del alcalde y cuatro ediles de Somiedo

La sentencia mantiene el fallo previo de la Audiencia Provincial y concluye que no cometieron prevaricación en el nombramiento de juez de paz

El alcalde de Somiedo, junto a su abogado y otros miembros de su equipo llegando a la Audiencia Provincial, para la vista oral por el nombramiento de juez de paz

Redacción/Grado
El alcalde de Somiedo, Belarmino Fernández Fervienza, y cuatro concejales del PSOE, han sido absueltos del delito de prevaricación por el nombramiento de juez de paz del concejo. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) confirma un fallo anterior de la Audiencia Provincial. El ponente, el magistrado José Ignacio Pérez Villamil, comparte el razonamiento de la resolución apelada de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial que ahora se confirma íntegramente, «pues no de toda ilegalidad  o disconformidad a derecho de un acto administrativo necesariamente ha de concluirse su carácter prevaricador». Para el TSJA «el delito exige que además de ilegal sea arbitrario, injusto, y que el funcionario público autor lo dicte a sabiendas de su injusticia» lo que a su juicio «no es el caso, según el razonado criterio de la Audiencia que la parte apelante trata, sin éxito, de sustituir por el suyo propio, lógicamente interesado y, sobre todo, partiendo de bases fácticas no acreditadas».
La Sala Civil y Penal hace referencia a la sentencia del contencioso-administrativo que anuló en su día, por disconformidad a Derecho, dos actos administrativos concretos dictados en el proceso selectivo para Juez de Paz titular y suplente de Somiedo, la resolución por la que se convocaba la plaza y el decreto del Alcalde por el que se declara la incompatibilidad para el desempeño del puesto de dos de las solicitantes. En este sentido recuerda que, aunque dicha sentencia aprecia una presunta desviación de poder en las intenciones del alcalde a la hora del nombramiento, ya el propio fallo del contencioso «vendría a restaurar el orden jurídico alterado». La sentencia de la Sala Civil y Penal, que no es firme, puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo.

Redacción
Publicado por
Redacción

Entradas recientes

Seguridad en el Mundo Digital: Proteger tu Información en Plataformas de Entretenimiento

En la era digital actual, proteger tu información personal es más importante que nunca, especialmente…

hace % días

RealAdvisor: la plataforma que centraliza el mercado inmobiliario español

Vender una casa puede ser un proceso complejo y estresante, pero gracias a la tecnología…

hace % días

El Impacto de las Estadísticas Avanzadas en la Predicción de Resultados Deportivos

En los últimos años, las estadísticas avanzadas han transformado el panorama de la predicción de…

hace % días

Grado ya recuerda con una placa a su último alcalde republicano, Carlos Barredo

Grado ya recuerda con una placa a su último alcalde republicano, Carlos Barredo, justo cuando…

hace % días

Los antiguos alumnos del colegio de San Pedro de La Plaza preparan su encuentro

Los teverganos que acudieron a la escuela de la colegiata se reunirán el día 10…

hace % días

Santuyano sigue de fiesta y rinde homenaje a Manolo La Rasa

El que fue alma de los festejos y dueño del prao donde se han celebrado…

hace % días